土佐犬は「トサイヌ」か「トサケン」か？アナウンサーたちが議論、国と県も混乱

国の天然記念物である高知県原産の「土佐犬」。読み方は「トサイヌ」か「トサケン」か？

県に問い合わせると、回答が二転三転した。最初に応対した職員が「トサイヌ」と言う。しかし、上司は「正しくは、トサケン」と回答。その後、改めて取材すると「どちらも間違いではない」として、読み方を統一するかどうか検討している。

「秋田犬（ケン）だと『秋田県』と間違える」アナウンサー会議で議題に

取材のきっかけは、全国のフジテレビ系列のアナウンサーが言葉の使い方や読み方について話し合う会議で、和種の「〇〇犬」の読み方が議題に上がったことだった。天然記念物としての登録名や保存会の呼び方を参考に分類すると、次のようになる。

◆「～イヌ」…柴犬
◆「～ケン」…甲斐犬、紀州犬、北海道犬
◆「～イヌ」「～ケン」が混在…秋田犬、樺太犬、土佐犬

年に1度、言葉の使い方について全国のフジテレビ系列のアナウンサーが会議を開き「ハンドブック」にまとめている

この記事の画像（8枚）

このうち、秋田犬に関しては、秋田テレビのアナウンサーから「『アキタケン』だと、外国人が『秋田県』と混同しやすい。県も「アキタイヌ」で統一している。放送でも『イヌ』を優先すべき」という意見が出た。

県と文化庁で読み方が違う

では、土佐犬は「トサイヌ」か「トサケン」か？フジテレビから高知さんさんテレビへの質問に、筆者（玉井新平アナウンサー）は恥ずかしながら答えられなかった。

県のHP（左）では「トサイヌ」。天然記念物を紹介する文化庁のＨＰでは「トサケン」

さっそく高知県のHPを調べると「トサイヌ」と記載されている。しかし文化庁のHPは「トサケン」となっていた。

なぜ？二転三転する県の回答

一体、どちらが正しいのか。12月上旬、県の歴史文化財課に取材した。

最初に応対した職員は「県のHPの通り『トサイヌ』と読む」と回答した。しかし、その直後、文化庁と読み方が違うことを知った上司から逆の答えが返ってきた。

高知県・歴史文化財課　下村裕チーフ：
文化庁のHPにある「トサケン」が正しい。県のHPの「トサイヌ」は間違っている。

しかし、その3日後、県は再び見解を変えた。

高知県・歴史文化財課　下村裕チーフ：
「トサイヌ」「トサケン」どちらも間違いではない。今後、他県の事例も含めて調査して、読み方をどう表記するか検討したい。

文化庁も混乱「県に確認させてほしい」

その後、文化庁文化財第２課にも取材すると新たな事実が判明した。ＨＰには「トサケン」と記載しているものの、内部資料には「トサイヌ」と表記されているというのだ。

天然記念物の登録資料には「読み仮名」の記載があるが、戦前の資料にはないという（写真：高知県庁）

担当者は「県に確認させてほしい」として回答を保留。その日のうちに「『トサイヌ』『トサケン』どちらも間違いではない」と県の見解に合わせる形で回答した。「土佐犬」の読み方をめぐって、文化庁にも県にも混乱が垣間見えた。

戦前からの資料が引き継がれず

そもそも、土佐犬が国の天然記念物に指定されたのは1937年（昭和12年）、戦前のこと。県の担当者には、当時の資料がきちんと引き継がれていないため、ＨＰになぜ「トサイヌ」と記載されたか、経緯をたどるのは難しいと言う。

広辞苑には “別の意味”も

ちなみに、広辞苑（第七版）には「トサケン」の項目はなく、「トサイヌ」のみが記載されている。

「とさいぬ【土佐犬】…①高知県にいた在来種にマスチフなどを交配して作出、闘犬用　②土佐の地犬。純粋の日本犬で天然記念物。四国犬」と記載されている（一部抜粋）。

県や文化庁のHPに記載されている「土佐犬」は②を指すが、その他にも、①の意味（闘犬用の犬）もあるとしている。

「土佐闘犬は土佐犬ではない」闘犬業界の主張

しかし、闘犬業界は①の「闘犬用の犬」は「土佐闘犬」と呼び、「土佐犬」ではないと主張している。

かつて、高知市の桂浜には国内唯一の闘犬場があり、観光名所として賑わった。経営悪化で２０１６年に倒産したが、一部の闘犬愛好者は場所を変え、闘犬を続けている。日本でも数少ない闘犬士の岩松孝彰さん（６０）は「闘犬場に立つ犬は決して土佐犬ではない。土佐闘犬だ」と話す。この認識は、県も日本犬保存会も同じだった。