衆院選の「当選祝い」として自民党衆院議員にカタログギフトを贈ったことを認めた高市首相。「法令上、問題ない」と言い切り幕引きを急ぐ中、「高市一強」の国会にはどのような影響を与えるのでしょうか。永田町取材で定評があるジャーナリストの鈴木哲夫さんが解説します。
自民党議員「違和感なく受け取った」
川崎健太キャスター：
福岡選出のある自民党衆院議員は今回のカタログギフトについてこのように話しています。「議員同士に限らず当選祝いの物品をもらうことはあるので違和感なく受け取った」「先輩議員にお酒をおごられたような感覚なので、わざわざ返品するようなことはしません。でも世間の反応を見ていると、高市総理から祝いの品は贈らない方が良かったのではないか」という反応でした。
石破前総理の時の「商品券問題」と比較しながら見ていきたいんですが、高市総理は当選した315人にそれぞれ3万円分のギフトカタログを送ったということですが…。
問題はカタログギフトの「原資」
鈴木哲夫さん：
金額とか人数は違いますが、今回の問題は原資のところなんですね。法律的にどうなのかっていうのがあって、 高市総理は「法的な問題はない」と答弁してましたけれども、石破さんは私費だったんですね。で、高市総理の場合は政党の支部からであって、政治家個人で寄付とかするのはいけないけれども、 政党がやるのはOKだから問題ないとは言ってるんだけど、カタログギフトの「のし」には「高市早苗」と書いてあるわけですよ。
だから奈良2区の政党支部からお祝いだったら政党からだけど、 そこが「高市早苗」になってるから個人じゃないかと。この辺の法律的な問題はないというけれども、なぜ高市さんの個人名なのというあたりをもうちょっと説明責任を果たさないといけないと、これは政治資金に詳しい有識者はみなさん言ってますね。ここはまだ説明してませんからね。
高市首相が贈った「理由」
川崎キャスター：
曖昧でグレーな部分が残ってるということですね。石破さんの時にあれだけ野党からも世の中からも批判されたのに、カタログギフトと物品と商品券っていう違いはありますが、この批判は予想できたと思うんですが、なぜ高市さん贈ったんですかね。
鈴木さん：
そういう「厳しい目があるよ」ということをまず考えなきゃいけなかったんじゃないかと。 これはさっきの福岡県選出の議員もそういうことを言ってたけども、あとはやっぱり「慣例」ですよね。石破さんの場合、僕は「なんで配ったの？」って突っ込んで取材したんですよ。そしたら「アドバイスした人がいた」と。これは旧宏池会の人なんだけども、新人議員にそういうお祝いを配るのは「総理がこれはもう配らなきゃ、慣例だよ」的なことを言われている。
川崎キャスター：
「永田町の見栄」みたいなものですか？
鈴木さん：
そう、「そういうのがあるんだよ」ってことを言われて、それを易々と受けた石破さんの問題はもちろんあるんですよ。だけどそういう「永田町の慣例」みたいなもの、よく「飲み食い政治」なんて言われるけど、それに近いようなものは打破しないといけないわけですよね。
「政治とカネの問題は決着していない」
川崎キャスター：
まさに「政治とカネの問題」ですね。今回の問題、高市さんの国会運営にはどう影響しそうですか。
鈴木さん：
これは今回も週刊誌がすっぱ抜いたんですけど、引き続き周辺取材をしてるようなんで第2報、第3報みたいなのが出る可能性がある。それと「政治とカネの問題」って例の裏金問題も含めてまだ決着してないじゃないですか。自民と維新の中では企業団体献金も何かやるとか言ってるけど、 政治とカネの問題っていうのはまだ高市政権が抱えている課題なんだから、その中でこういうことはやっちゃいけないし、「やっちゃいけない」と誰かがアドバイスしなきゃいけない。これから予算委員会でも野党はさらに追及していくというので、どうちゃんと説明するのか1つ大きなポイントになってきますね。
川崎キャスター：
説明責任ですね。ここまで政治とカネの問題でした。
（2026年2月26日放送「報道ワイド 記者のチカラ」より）
