死刑判決から半世紀以上たち、裁判のやり直しが決まった袴田巖さん87歳。最初に裁判のやり直し決定を出し、袴田さんの釈放という決断を下したのが静岡地裁だった。その静岡地裁での審理を指揮した元裁判官が、袴田さんの支援者集会に出席した。語ったのは長年 胸に秘めていた思いと覚悟だ。

支援者集会に招かれた元裁判官

支援者集会(都内)
支援者集会(都内)
この記事の画像(17枚)

2023年5月19日、袴田巖さんの支援者が開いた集会に、巖さん・姉のひで子さんとともに招かれたのは村山浩昭元裁判官だ。約10年間、胸に秘め続けた思いを語り始めた。

村山元裁判官「速やかに判決を」
村山元裁判官「速やかに判決を」

村山 浩昭 元裁判官:
袴田さんの年齢を考えると、できるだけ速やかにきちっとした審理をして判決をしてもらいたい

指摘した“捜査機関によるねつ造”

事件現場(1966年)
事件現場(1966年)

1966年、当時の静岡県清水市(現・静岡市清水区)でみそ会社の専務一家4人が殺害され、当時・従業員だった袴田巖さんが逮捕されたいわゆる「袴田事件」。

再審開始決定(静岡地裁・2014年)
再審開始決定(静岡地裁・2014年)

2014年、静岡地裁は裁判のやり直しを認める決定を出した。その根拠の1つとされたのが犯行着衣。一度、警察が捜索したはずのみぞタンクから1年2カ月後に見つかった。

死刑判決の最大の根拠とされた5点の衣類について「捜査機関によるねつ造の疑いがある」と指摘した。

西嶋弁護団長「原理原則を生かした決定」
西嶋弁護団長「原理原則を生かした決定」

袴田事件弁護団・西嶋 勝彦 弁護団長:(2014年)
地裁の決定は「疑わしきは罰せず」という原理原則を忠実に生かした決定だと思います

小川事務局長「弁護団から偏見が消えた」
小川事務局長「弁護団から偏見が消えた」

袴田事件弁護団・小川 秀世 事務局長:(2023年2月)
弁護団側からしっかり捏造の偏見が消えたのは、やっぱり静岡地裁がああいう形で、はっきりと警察による捏造の可能性があると言ってからですよね。裁判所が言っている。大きいですよね

当時・静岡地裁で審理を指揮していたのが村山元裁判官だった。

村山元裁判官「常識論としてねつ造しかない」
村山元裁判官「常識論としてねつ造しかない」

村山 浩昭 元裁判官:
1年ちょっと経って、みそ樽の中から血染めの衣類が出てきたというのは偶然ではありえない。論理的には真犯人がやったか、捜査機関がやったか、どっちかなんですが、真犯人がそんな危険なところに近づくとは思えないですよね。私は常識論として“ねつ造しかない”と思いました

東京拘置所・2014年
東京拘置所・2014年

さらに、死刑の執行停止と拘置の停止という決断を下し、袴田さんは48年ぶりに釈放された。

村山元裁判官「批判を受けようと釈放するしかない」
村山元裁判官「批判を受けようと釈放するしかない」

村山 浩昭 元裁判官:
袴田さんは健康状態が非常に危ぶまれていました。あとでどういう批判を受けようと、私たちとしては釈放するしかないという結論になったということです

「勇気いること」変わり始めた司法

若狭弁護士「確定判決に誤りの可能性があれば正すのが正義」
若狭弁護士「確定判決に誤りの可能性があれば正すのが正義」

元検察官の若狭勝弁護士は2014年、これまでの裁判と変わり始めた状況について、こう話していた。

若狭 勝 弁護士:(2014年)
これまでは確定判決の重み・威厳というものに価値を相当置いていたんですよね。確定判決がコロコロ変わるようであると、裁判そのものに対する国民の信頼が失われてしまうと。確定判決は維持しなければいけないということがまず大きな価値としてこれまで動いてきたんですが。最近は裁判員裁判(2009年)が始まって、司法は国民の目線で考えるという動きになってきました。となると、確定判決に誤りがある可能性があるのであればそれを正すのが正義でしょう、それが国民の素朴な感情でしょうと

再審開始決定(東京高裁・2023年)
再審開始決定(東京高裁・2023年)

それでも、過去の裁判官の判断、判決を取り消すことは極めて大きなことだ。

村山元裁判官は、2023年3月、再審開始決定を出し証拠の「捜査機関のねつ造の疑い」に言及した東京高裁の判断について、「勇気のいること」と話す。

村山元裁判官「ねつ造への言及は勇気がいること」
村山元裁判官「ねつ造への言及は勇気がいること」

村山 浩昭 元裁判官:
5点の衣類がねつ造ではないかと言及したのは、正直 こうした言及をするのは勇気がいることではあるんですよね。なぜなら、それを書くと検察官を敵に回すことははっきりしている。今回の高裁の決定については、その姿勢と中身を含めて、大変すばらしい審理と決定をされたと思っております

命の危機 捜査機関と司法に責任

再審法に証拠開示や不服申し立ての規定なし
再審法に証拠開示や不服申し立ての規定なし

村山元裁判官は一日も早い袴田さんの無罪判決を望むとともに、「再審法」の問題点を指摘している。

村山 浩昭 元裁判官:
袴田事件にかかわってから改正が必要だと真剣に悩み始めた、考え始めた。裁判官を退官するころには確信を持っていました。現在は確信がさらに強まっているというのが実情です

袴田さん、ひで子さんと対面した村山元裁判官
袴田さん、ひで子さんと対面した村山元裁判官

集会に先立ち、袴田巖さんと初めて対面。ひで子さんは、村山元裁判官に対し「命の恩人です」と感謝を伝えた。

村山元裁判官「命の危機にさらしたのは捜査機関、裁判官、裁判所」
村山元裁判官「命の危機にさらしたのは捜査機関、裁判官、裁判所」

記者:
ひで子さんから「命の恩人です」と言葉をかけられたことについては。

村山 浩昭 元裁判官:
とんでもないです。それは違う。命の危機にさらしたのは捜査機関であり検察官であり裁判所です

村山元裁判官(右)袴田さん(中央)ひで子さん(左)
村山元裁判官(右)袴田さん(中央)ひで子さん(左)

袴田さんが有罪か無罪か、再び審理が始まる時、決着がつく日を村山元裁判官は待ち続ける。

(テレビ静岡)

テレビ静岡
テレビ静岡

静岡の最新ニュース、身近な話題、災害や事故の速報などを発信します。