長野県中野市で住民の女性と警察官あわせて4人が殺害された事件から5月25日で3年。事件現場では、手を合わせる人の姿が見られ、警察署でも黙とうが捧げられた。事件をめぐっては、一審で被告に死刑判決が言い渡されたが、被告側は控訴していて、次の裁判の日程は決まっていない。
「何で猟銃を許可したのか」
事件から3年の日を迎えた中野市江部の現場。
朝から続々と花を手向けたり手を合わせたりする人の姿が見られた。
手を合わせに来た人：
「事件から3年経って、中野市の2名と警察官2名の方のお気持ちとご冥福をお祈りして。1審でも被告には死刑という判決が出たが重く受け止めていただきたい」
「警察官2人と一般の方2人が亡くなって大変な感じで。何で許可したのか、猟銃を、と思っています」
一方、事件で亡くなった当時61歳と当時46歳の2人の警察官が所属していた中野警察署では、発生時刻の午後4時26分に合わせて黙とうが捧げられた。
銃やナイフで襲われ、4人死亡
2023年の5月25日午後4時半ごろに発生した事件。
日課のウォーキングをしていた当時70歳と当時66歳の女性2人が男に刃物で襲われ死亡した。
さらに、通報を受けて駆け付けた2人の警察官も同じ男に猟銃やナイフで襲われ、死亡した。
男は猟銃を持ったまま近くの自宅に立てこもっていたが、事件発生から12時間後の翌朝4時半すぎ、自宅から出てきたところを警察に身柄確保された。
4人を殺害した疑いなどで逮捕されたのは青木政憲被告（34）。
その後、責任能力を調べる鑑定留置を経て、殺人の罪などで起訴された。
裁判では「黙秘」
2025年9月に始まった青木被告の裁判員裁判。
争点は「刑事責任能力」と「量刑」で、検察側は、「犯行当時、完全な責任能力があった」と主張したのに対し、弁護側は、「精神疾患により、善悪の判断力などが著しく低下している心神耗弱の状態だった」と主張した。
初公判で、裁判長から起訴内容について聞かれた青木被告はー。
青木被告：
「黙秘します」
その後の被告人質問でも…。
弁護人：
「私の質問に答えられそうですか？」
青木被告：
「すべての質問に黙秘します」
検察官：
「なぜ黙秘するんですか？」
青木被告：
「その理由についても黙秘します」
検察側は、死刑を求刑し、弁護側は、死刑の回避を求めて裁判は結審した。
その後、発言の機会を与えられた青木被告は、次のように述べた。
青木被告：
「私は異次元存在から迫害を受け、人を殺して死刑になるためにきた。被害を受けた人には埋め合わせがあるだろう。中の人たちを傷つけて申し訳ない」
迎えた2025年10月の判決公判。
長野地裁は、完全な責任能力があったと認め、青木被告に死刑を言い渡した。
青木被告の弁護団は、判決を不服として控訴している。
控訴審の日程は決まっていない。
「愛する妻、母を突然失った」
事件から3年を迎え、2人の女性の遺族がコメントを発表した。
（当時70歳の女性の遺族のコメント）
「今でも家族を失った喪失感はまだ癒えることはありません。願えれば事件前に戻れないかと思ってしまうこともあります。昨年の第一審では、被告側の言い分には理解に苦しみ、悲しみと怒りは消えていません。そして、控訴審の日程がいまだ決まりません。私たちは1日でも早く審理が始まることを願っています」
（当時66歳の遺族のコメント）
「私たち家族の時間は、あの日から止まったままです。愛する妻、そして母を突然失った悲しみや寂しさは、3年という月日が流れても決して薄れることはありません。今でもふとした瞬間に妻として、そして母としての姿や声を思い出し、深い悲しみに襲われる日々が続いております。控訴審がいつ始まるのかもわからない状況ですが、1日も早く裁判が開始され、適正な判断が示される事を強く望んでおります」
