妻を殺害した罪に問われている元長野県議の丸山大輔被告の裁判。一審では懲役19年の実刑判決が出されたが、弁護側はこれを不服として控訴。7月2日、控訴審の初公判が開かれ、丸山被告は改めて無罪を主張した。
妻殺害の罪に問われている元県議
「一刻も早く何か手掛かりが見つかって解決してほしい。早く、自分から出てきてくれればそれに越したことはないな」
事件発生から約1年となる2022年9月、長野放送の取材に、こう話していた元長野県議の丸山大輔被告（50）。
2021年9月、長野県塩尻市の自宅兼酒蔵で妻・希美さん（当時47）の首を何らかの方法で圧迫し、殺害した罪に問われている。
東京高裁で開かれた控訴審の初公判には、黒いスーツ姿で出廷。
自身の主張を述べる場面はなく、終始うつむきながら話を聞いていたものの、弁護人が「一審判決には事実誤認がある」などとする控訴趣意書を提出し、改めて無罪を主張した。
妻を殺害したのは私ではありません
2024年、長野地裁で行われた一審でも「妻を殺害したのは私ではありません」と無罪を主張した丸山被告。
裁判は、被告が犯人であるかどうかの「犯人性」が争点となった。
犯行を裏付ける直接的な証拠がない中、「被告の所在」「動機」「現場の状況・痕跡」「事件前後の被告人の言動」の4つのテーマに分けて審理が進められた。
検察側は「被告が犯人ではないと合理的な説明がつかず、犯人ではないことはありえない」などとして懲役20年を求刑。
一方、弁護側は「直接的な証拠はなく、被告が犯人であることを証明できていない」などと無罪を主張した。
一審では懲役19年の実刑判決
18日間の審理を経て、長野地裁が言い渡したのは懲役19年の実刑判決。
検察側の主張を全面的に支持し、「被告人が犯人であるという認定に合理的な疑いは残らない」とした。
判決後、丸山被告は弁護団に「意外な判決でショックを受けている」と語ったという。
判決の2日後、弁護側は「事実誤認に基づく判決で到底許容できない」として控訴していた。
判決は10月1日
7月2日に開かれた控訴審初公判。
弁護側は「一審判決は被告人が犯人であるという仮説を出発点にしており、先入観に基づく判断で、不当」などとして、無罪を主張。
新たな証拠8点の採用を求めたが、裁判所に却下された。
弁護人は「（丸山被告は）『正しい判断を期待している』。客観的に見て、犯行は不可能で（自分が）できるはずがないと一番言いたいのでは」と述べた。
一方、検察側は、控訴の棄却を求めた。
裁判は即日結審し、判決は10月1日に言い渡される予定だ。
（長野放送）