“しれっと訂正”「訂正の仕方がひきょう、姑息」橋下徹氏が語る週刊文春の「記事訂正」　フジテレビ遠藤副会長は辞任の意向示す

中居正広氏をめぐる週刊文春の記事の訂正。

このきっかけを作ったのは橋下徹さんで、「重要な前提を、しれっと書きかえていて大問題だ」と指摘する。

■【動画で見る】「しれっと訂正は違うんじゃないか」と橋下徹氏　フジテレビ巡る『文春』記事

■フジ遠藤副会長は辞任の意向　フジメディアHDの社外取締役が人選に積極的にかかわる姿勢示す

この記事の画像（8枚）

元タレントの中居正広氏と女性とのトラブルなどをめぐっては、29日も動きが。

フジテレビ遠藤龍之介副会長：第三者委員会の報告が出て、その初期対応が整ったころに、責任を取るというつもりでおります。

フジテレビの遠藤副会長は、第三者委員会の報告書提出された後に辞任する意向を示した。

経営陣の人事については、28日、親会社であるフジ・メディア・ホールディングスの社外取締役の7人が連名で提言。

社外取締役7人の提言：4月をめどにスタートする新たな経営陣の人選は極めて重要。

人材の選定に積極的に関わる姿勢を示している。

■週刊文春が記事を訂正「社員A氏に誘われた」から「中居さんから誘われた」

一方、問題を報じた週刊文春にも「記事の訂正」という大きな動きが。

週刊文春は、2024年12月26日の発売号で、他の週刊誌記事の引用や、女性の知人への取材から、問題の会食について「女性はフジテレビの社員A氏に誘われた」と報じていた。

「トラブルを仕組んだのはA氏」と受け取れる内容で、この記事をきっかけに、フジテレビの関与や、コンプライアンス意識の低さが問題視され、大きな批判につながった。

しかし、1月8日発売号では…。

女性は、「中居さんからA氏を含めた大人数で食事をしようと誘われた」という内容に。

重要な前提が、説明なく変更されていたのだ。

■27日のフジテレビ会見ではA氏の関与で紛糾する場面も…その後文春はHPを更新

27日、開かれた記者会見では、週刊文春で当初報じられた、当日のA氏の関与について紛糾する場面も…。

記者：A氏は関与してるんですか？関与してないんですか？
フジテレビ港浩一前社長：関与してません。

週刊文春は、内容の変更について、およそ1カ月が経過した28日になって、ホームページを更新。

文春オンラインホームページより：その後の取材により『女性は中居氏に誘われた』、『A氏がセッティングしている会の“延長”と認識していた』ことが分かった、おわびした上で修正を追記した。
と、掲載したのだ。

なぜ、このタイミングで？

■文春記事の訂正のきっかけは橋下徹氏の指摘

きっかけとなったのは、弁護士の橋下徹さんだった。

橋下さんはテレビ番組などで「内容をしれっと変更したことは誤った方法」などと批判。

これを受けて週刊文春からインタビューの依頼がきたということだ。

弁護士橋下徹さん：重大な事実に変更があったのなら、きちんと大々的に訂正して謝罪すべきだと。第1弾と第2弾の記事で、文春は変更はしてるが、僕からしたらしれっと変更したなと。これはやり方違うんじゃないのと、散々インタビューの時に言ったんです。その後（文春は）きちんと記事化して。

ただ最初は、僕のオンライン記事の最後に、しれっと訂正した感じだったんだけど、この訂正の仕方は違うんじゃないかと色んな人が言ったら、文春はフジテレビの会見後の28日、正式に大々的に訂正と謝罪をした。もう少し早くやった方が良かったんじゃないか。

■「報道はいかに正すかが重要」

（Q．認識が大きく変わってくる前提部分では？）
弁護士橋下徹さん：核心的、前提部分。報道は間違いもあることを前提に、いかにきちんと正すかが重要で。今回、文春が失敗したのは、訂正の仕方がちょっと卑怯、姑息（こそく）だった。

（Q.どうすればよかった？）
弁護士橋下徹さん：第1報の事実に、どうも誤りがあったんじゃないかと、1月6日時点で気付いたと文春が言ってます。外部の人間が、『訂正・謝罪すべき』と言っているのを、1月10何日に耳にしたなら、その頃ぐらいに、28日のような訂正、謝罪をしていれば、世の中の今の状況も大きく変わったのかなと。