「判決を待つ間に命が尽きるかもしれない」　 83歳の角川歴彦氏がオールスター弁護団と戦う“人質司法”とは　日本の司法はなぜこれほど遅いのか

冬らしい雲一つない青空のもと、今年1月22日、東京地方裁判所の前には長い人の列ができていた。出版大手「KADOKAWA」の角川歴彦（つぐひこ）前会長が東京五輪・パラリンピックをめぐり、大会組織委員会元理事への贈賄の罪に問われた裁判の傍聴券を求める人の列だ。

この記事の画像（6枚）

恥ずかしながら、初めて傍聴券の抽選に並んだ。裁判は午後1時半開廷。
念のため、午前10時頃に行ったものの、警備の男性が「早い者勝ちじゃないから、時間になるまで（地裁）建物の中で待っているといいよ。外は寒いから」と、親切に教えてくれた。

正午をすぎる頃には人が並び始めたので、あわてて列の後ろについた。整理券番号は「21」。どんどん列は長くなり、午後1時の抽選までに100人は優に超えた。いわゆる“アルバイト”の人たちの姿も。そして運命の抽選。ホワイトボードに当選番号が貼り出されると…あった！！！「21」番。

周囲にいた女性のグループからは「え～、誰も当たらなかったの？」と悲鳴が上がる。小さくガッツポーズをして、地裁の建物に入った。持ち物検査や、金属探知機をくぐると、法廷の入り口が連なる。

午後1時半すぎ。東京地裁で最も大きい104号法廷の90近い一般傍聴席がいっぱいになった。

これまで数回傍聴しているが、角川氏はいつも通り、ネクタイとおそろいの色のポケットチーフというおしゃれなスーツ姿だ。ちなみに、この日はゴールド地に紺色の斜めストライプ。勝負色だろうか。

裁判長が判決文を読み上げ始めた。
判決は「有罪」。「懲役2年6カ月、執行猶予4年。訴訟費用は被告人の負担とする」というものだった。

角川氏は背筋を伸ばしたままで、微動だにしなかった。裁判長が「判決理由は長くなるので、座って聞いてください」と言うと、角川氏は無言のまま、被告人席に腰を下ろした。

“遅すぎる司法”が奪う時間と命

あれから10カ月。角川氏は戦い続けている。というより、控訴審は始まってすらいない。

「せめて生きているうちに判決を聞きたい」

一審で有罪判決を受けた角川氏は11月9日、東京高裁に提出した上申書でこう訴えた。角川氏は持病を抱えながら226日間にわたる勾留を経験し、現在も控訴審の開始を待っている。しかし控訴趣意書（一審判決に対する不服を具体的に示す書面。控訴理由と何を争うかを明示する）を提出してから約3カ月が経過した今も、検察側の答弁書は提出されず、第1回公判期日も指定されていない。

角川氏が訴えているのは、自らの無実だけではない。「生きているうちに裁判を終えてほしい」という、願いである。

認められなかった保釈請求「人質司法」の現実

角川氏は4年前の2022年9月14日、任意での聴取を受けていた高級ホテルで逮捕された。当時79歳。心臓の持病を抱えていた角川氏の弁護士と主治医は「命にかかわる事態が生じかねない」「手術の必要性は極めて高く、状況は緊迫している」と保釈を訴えた。しかし、検察や裁判所は「口裏合わせや逃亡の恐れがある」として保釈請求を4回にわたって却下した。

罪を否認すれば長期間身柄を拘束される、いわゆる「人質司法」そのものだった。

結局、勾留は226日間に及んだ。その間、角川氏はコロナウイルスに感染、体重は激減し、失神したこともあった。それでも保釈は認められなかった。

11月9日、角川氏は記者会見を行った。心臓病がさらに悪化し、長期入院の可能性があるという。「私はいつまで生きられるかとても不安です」「生きているうちに私の訴えに正面から応えた判決を聞きたいと願っています」と訴えた。

もちろん、裁判は慎重でなければならない。しかし、慎重さが長期化と同義になってしまえば話は別だ。日本国憲法第37条は、すべての刑事被告人に「迅速な公開裁判」を受ける権利を保障している。これは有罪か無罪かに関係なく適用される原則であり、国家が市民の人生を長期間にわたり不確実な状態に置いてはならないという考え方に基づいている。

“最強”弁護団の主張とは

では、その「遅すぎる司法」とどう戦うのか。角川氏がそろえたのは「最強」とも言える弁護団だ。
袴田事件再審開始決定に携わった元裁判官、「無罪請負人」とも呼ばれる刑事弁護人、国際人権法の第一人者や数々の企業不祥事の第三者委員会で委員長を務めた特捜部の元検事など、正に法曹界のオールスターといえる。

弁護団は一審判決について重大な手続き上の問題があったと主張している。

起訴状には記されていない「収賄側の共謀」が判決で一方的に追加認定されているというのだ。手続きが行われず、証拠も提示されていないのにである。主任弁護人は会見で「控訴審では有罪になる余地がない」と強気だ。さらに、弁護団の一人は「裁判も大切だが、制度を変えることも必要」だと訴え、この裁判の意義を強調した。

法律は誰のために存在するのか

会見の最後、角川氏は「味方してくれるはず、守ってくれるはずの法律が司法の思惑で実践されないのは気持ちのやり場がない」と悲しげに締めくくった。一方で、持病が悪化しているという83歳の角川氏だが、「取り調べでは黙秘権は使わないと決めていた」と話すきりりとした口調や目つきはKADOKAWAの元経営者そのものだった。

【執筆：フジテレビ報道局解説副委員長　中本智代子】