八代市の庁舎建設をめぐる百条委員会で、7月17日は中村博生前市長への証人喚問が行われました。中村前市長は「特定の業者に有利な入札だったとは知らなかった」と証言しました。
「記憶にないが、事実だと思う」
八代市の庁舎建設をめぐっては、成松由紀夫八代市議らが便宜を図った見返りに、特定のゼネコンから現金6000万円を受け取るなどしたとして、逮捕・起訴されています。
7月17日の議会の百条委員会では、当時の市長である、中村博生前市長への証人喚問が行われました。最大の焦点は、落札した業者の選定に中村前市長が関与したかどうか。
まず、入札の評価方法を『総合評価方式』とするよう、中村前市長から電話で指示があったという職員の証言について、中村前市長は「記憶にはないが、課長が証言したとすれば、事実だと思う。総合評価方式は熊本県も推奨していたしり、他の自治体も行っていた」と述べました。
「有利になっていることを知らなかった」
また、業者を選ぶ評価基準案については、自社に有利になるようゼネコンが自ら作成したものを、成松市議が当時の副市長に渡した疑いが持たれています。当時の副市長は7月3日の百条委員会で「成松市議から『市長も了承済み』と言われ、自身からも市長に了承を得たような記憶がある」と証言しています。
これについて中村前市長は「（副市長は）『（市長が）しっかり見た』と言ったわけではないんでしょう。（私が）了承しないと進まないから」と述べ、委員が「真実は一つしかないですよね？副市長は『市長の了解を得た』、前市長は『知らなかった』」と問うと、「知らずに承認した。（特定の業者に）有利になっているとは知らなかった」と述べました。
また、委員から「評価基準案の内容を協議していた議事録がある」と指摘された際には、「記憶にない」と答えました。成松市議や業者から金を受け取っていないかという問いに対しては、否定しました。
（テレビ熊本）
