【ドキュメンタリー】58年無罪の先に－袴田事件と再審法－　世紀を超えた冤罪事件が問いかけるもの#1

静岡県浜松市。ここに年老いた2人の姉弟が暮らしている。袴田ひで子（91）と巖（88）だ。巖は半世紀近く拘置所にいたことで心身に異常をきたす拘禁症を患っていて、釈放から10年あまり経った今なお意味不明な言動が続く。ひで子は弟に代わって無罪を勝ち取ると決め、現在は法律の壁を打ち破ろうと動き出している。（敬称略）

当初は否認も苛烈な取り調べの末に

1966年6月30日。

静岡市清水区にある味噌製造会社の専務宅が全焼し、焼け跡から一家4人の遺体が見つかった。

いずれの遺体にも複数の刺し傷があり、売り上げの一部も無くなっていたことから警察は強盗殺人・放火事件として捜査を開始。

当時の新聞には「捜査線上に浮かぶ従業員H」の文字が躍った。

この記事の画像（9枚）

事件から49日後。

警察が逮捕したのは味噌製造会社の従業員だった巖（当時30）だ。

ひで子は「一斉に家宅捜索に入った。私のところにも入った。刑事が3～4人来た。朝7時か8時頃。入ってきて書類を見せると“強盗殺人犯・袴田巖”って書いてある。それを見て『これ、何だいな？』と。『何のこと？』ってピンと来なかった」と当時のことを鮮明に覚えている。

取り調べの様子を録音したテープには、巖が「なぜ殺さなきゃならないんだ。専務をなぜ殺さなきゃならないんだよ。俺、本当に世話になって。俺、誠から専務には仕えていたよ」と訴え、「本当に俺の一生を無茶苦茶にしたのはあんたらだよ。一生忘れんぞ。よくもやったな、俺を。何とか真面目にやろうと思っているのに。あんた方こそ人殺しだよ」といら立つ様子が記録されている。

このように巖は当初、犯行を否認していた。

ところが、1日10時間を超える厳しい取り調べの末、自供してしまう。

逮捕から20日目のことだ。

捜査員が「どういう格好をしていった？」と尋ねると、巖は「寝ているパジャマをそのまま着て、ナイフはズボンへ差して行った。下へ降りて歩いたが、どうもピラピラするし、白っぽい物では人目に付くと。それで合羽に気が付いて、合羽を上から羽織っていった」と答えた。

だが、起訴後は一貫して否認。

ひで子は「巖がそんなことするわけない、と。事件から3日経って（巖が）家に帰ってきて、どんな人間でも4人も殺したのなら何か変わったことがあると思うの。それが全然ないし、普段と変わりないんだもん。だから、家の人たちは安心していた。そうしたら結果的にこういうことになっちゃった」と振り返る。

“後出し”の証拠で死刑判決

事件から半年後。

静岡地方裁判所で始まった公判で、検察は巖の自供に沿って「パジャマを着て犯行に及んだ」と主張した。

しかし、事件発生から1年2カ月後。

現場近くの工場にある味噌樽から血だらけのシャツやズボン、いわゆる“5点の衣類”が見つかる。

衣類を目にした警察は、当時の担当検事に「袴田の裁判に有利になるものか、不利になるものかわからないんですが、今頃になってとんでもないものが出てきてしまった」と伝えた。

ただ、衣類が見つかった味噌樽は事件から4日後に警察が捜索した場所だ。

それ故に事件直後に味噌樽を捜索した元捜査員は「（味噌樽の中に衣類が）あれば、当然、捜索に関わった私どもの目に触れるだろう。味噌タンクから『衣類が出た』と報道で（知った）。誰も教えてくれるわけではない。とんでもないことになった。そんなことあり得るのか？」と当時を回顧。

巖が母に送った手紙にも「絶対に僕の物ではない」（1967年9月）、「警察の捜索に発見されなかった証拠物は当事件と関係ないことは明白です」（1967年12月）と記されている。

だが、静岡地裁はズボンの共布が巖の実家から見つかったことなどを理由に“5点の衣類”を犯行着衣と認定。

言い渡されたのは死刑だ。

カギを握った“ズボン”

弁護団は判決を不服として控訴したが、この中で“5点の衣類”の不自然さに気づいた。

控訴審から弁護人を務める弁護士の福地明人は「袴田さんのところへ面会に行き、『5点の衣類のズボンをあなたにはいてもらおうと思っているんだけれど、どうだろう？』と言ったんです。袴田さんは『福地先生、やってくださいよ』って。『あれは私の物じゃないんだから大丈夫ですよ』っていうんですね。じゃあやってみるか」と巖とのやり取りを明かす。