諫早湾干拓事業を巡り、県内の漁業者が国に堤防の開門を求めている第4陣の裁判があり、原告は堤防閉め切り後の漁場の変化や影響を訴え、改めて開門を求めました。
この裁判は、諫早市と雲仙市の漁業者4人が潮受け堤防の閉め切りによって漁業被害が生じたとして、国に排水門の開門を求めているものです。
国側は、漁業補償契約によって漁業者側は開門を求められない、と主張しているほか、漁業被害と干拓事業との因果関係は認められないなどとして請求の棄却を求めています。
9日の裁判では本人尋問が行われ、諫早湾漁協の小長井地区と瑞穂地区の漁業者2人が堤防閉め切り後に潮の流れが遅くなったことや、タイラギやカレイ類などの水揚げ量の激減など、干拓事業による諫早湾の変化を説明しました。
そして、限定的な開門でも漁場環境は改善できるなどと主張しました。
原告漁業者（旧小長井町漁協）田實里志さん
「短期開門（調査）で少しは手応えがあった」「農業や防災関係にも影響がないような開け方」「共存していける道をもう少しつくってほしい」
原告漁業者（旧瑞穂漁協）石田誠一郎さん「現場をもっと見てもらいたい」「若手に、後の海を、何とかして漁業ができるようにしてやりたい」
次の裁判は2027年3月1日に行われ、結審する予定です。
