2024年6月に熊本市中央区で飲酒運転の車にはねられ女性2人が死傷した事故。車を運転していた男の裁判員裁判が5月19日から始まった。裁判では危険運転致死傷罪が成立するかどうかをめぐり、検察と弁護側の主張が真っ向から対立する展開となった。
児童相談所職員の女性が亡くなった事故
警察の取り調べに、男は「飲酒運転がバレるのが嫌で、追突したトラックから逃げるのに必死で、アクセルを踏んだ」と供述していた。
2024年6月15日の午前4時すぎ、熊本市中央区細工町の県道で、トラックの後ろを走る1台の車。車はこの先でトラックに追突し、その場から逃げようと猛スピード、かつバックで引き返す。
そして、直後に熊本市電・祇園橋電停近くの歩道に突っ込み、その場にいた熊本市の児童相談所職員・横田千尋さん（当時27）が車と信号機の柱に挟まれ死亡。一緒にいた横田さんの知人の女性も負傷した。
車を運転していたのは、熊本市中央区島崎に住む松本岳被告（24）。松本被告の呼気からは基準値の約2倍のアルコールが検出され、警察は過失運転致死などの疑いで逮捕・送検。その後、検察は、より罪の重い危険運転致死傷罪などで起訴した。
松本被告は走行を制御することが困難な時速70キロ以上で、約240メートルにわたって車をバックで走行させた後、歩道に突っ込み、横田さんら2人を死傷させた罪に問われている。
被告の男は起訴内容を一部否認 争点は
5月19日の初公判で、松本被告は酒気帯び運転で事故を起こし、横田さんら2人を死傷させたことについては認めたものの、「バック走行中に慌てて急ブレーキをかけたのではなく、止まらなきゃと思い、自分の意思でブレーキを踏みました」と起訴内容を一部否認した。
さらに、弁護側は「時速およそ70キロでのバック走行は『危険運転致死傷罪』の成立要件である『制御困難な高速度』には当たらない」と主張。
これに対し、検察は「判例に基づき、速度だけでなく、走行状況なども踏まえて判断すべきで、〈バック走行〉も考慮すべき重要な事実」と指摘し、危険運転致死傷罪が成立するとした。
被害者の父は「交通事故でなく殺人」
その後、証拠調べでは、亡くなった横田さんの父親の調書が読み上げられた。この中で父親は、「交通事故ではなく、殺人としか思えない。非常識で身勝手な行為を重ねた結果で、絶対に許せない」とし、松本被告に厳しい処罰を求めた。
裁判は5月21日に結審し、27日に判決が言い渡される予定。
（テレビ熊本）
