2018年に富山市で2人が殺害された奥田交番襲撃事件の差し戻し審が12日、富山地裁で開かれた。検察は論告求刑公判で「強固な殺意に基づいた犯行で生命軽視の度合いが大きい」と指摘し、元自衛官の島津慧大被告（30）に死刑を求刑した。最終弁論は今月16日、判決は来月8日に言い渡される予定。
傍聴席を求めて116人が集まる
先月から始まった差し戻し審は、この日で13回目を迎えた。検察の求刑に注目が集まるなか、裁判所には傍聴席を求めて116人が集まった。
午前9時半前には、島津被告を乗せたとみられる車がゆっくりと裁判所に入っていった。論告求刑公判は1時間半以上にわたって行われた。
事件の概要と裁判の経緯
島津被告は2018年6月、富山市の奥田交番を襲撃し、持っていたナイフで稲泉健一警部補（当時46）を殺害した。その後、奪った拳銃で、小学校の前にいた警備員の中村信一さん（当時68）を射殺したとされている。
2021年の1審で、検察は「交番襲撃が拳銃を奪う目的であったのは明白で、強盗殺人罪は成立する」として死刑を求刑した。これに対し富山地裁は、強盗殺人罪ではなく殺人罪と窃盗罪の成立にとどまるとして、無期懲役の判決を言い渡した。
しかし2審で、名古屋高等裁判所金沢支部は「事実誤認がある」として1審判決を破棄した。そのうえで、裁判のやり直しを命じて富山地裁に審理を差し戻した。
「慎重に慎重を重ねて検討しました」
この日の論告で、検察官は次のように述べた。
「慎重に慎重を重ねて検討しましたが、最高法定刑の適用を検討せざるを得ません。死刑に処すのが相当であると考えます」
検察は、5年前の1審と同じく死刑を求刑した。
争点1 拳銃を奪おうと思ったのはいつか
裁判では、被告が拳銃を奪おうと思ったのが、警察官を殺害する前だったのか後だったのかが大きな争点となっている。
検察は「犯行はおよそ2分と手際が良く、奪ったあと直ちに凶器として利用し、次の警察官を殺害しようとした。一連の行動が拳銃を奪うためのもので、交番に向かう時から奪うことを考えていたと言える」と主張した。そのうえで、改めて強盗殺人罪が成立するとした。
争点2 ASD（自閉スペクトラム症）の影響
もう一つの争点が、被告が抱えるASDの影響だ。検察は次のように述べた。
「社会へのうっぷんが積み重なった背景には、対人関係が困難というASDの特性があったかもしれないが、幻覚や妄想などの症状はなく、警察官を殺害する意思決定をしたのは被告自身。ASDの影響は限定的で責任能力は備わっていた」
さらに検察官は、次のように指摘した。
「『警察官と戦って勝ちたい』という願望を満たす方法でうっぷんを第三者にぶつけ、複数名を立て続けに殺害した。強固な殺意に基づいた犯行で、卑劣かつ残虐極まりない。生命軽視の度合いは大きい」
被告は一点を見つめ、検察の訴えを聞く
前回の公判では、遺族の訴えに涙を見せた島津被告だったが、この日は、ただ一点を見つめたまま、検察の訴えに耳を傾けていた。
注目される弁護側の最終弁論
次に注目されるのは、来週行われる弁護側の最終弁論。
これまでの裁判で弁護側は、「犯行は強い武器を持った警察官と戦うこと自体が目的で、拳銃を奪う目的ではない」と主張してきた。また、「被告には被害者遺族と向き合おうとする変化が見られ更生の余地がある。警備員・中村信一さんの妻は死刑判決を望んでいない」とも訴えている。
強盗殺人罪が成立するか、そして被告の責任能力をどう判断するか。富山地裁の判決は、来月8日に言い渡される予定だ。
（富山テレビ放送）
