“予算カット”発言の波紋が広がる簗農水大臣。
野党などから批判の声が強まる中、7日も釈明に追われました。
簗和生農水大臣：
いわゆる減額を求めるとか、そういったことは一切やったことがございません。働きかけは一切していません。働きかけはしてございません。
簗大臣を巡っては、地元・栃木の自民党支部の会合で、衆議院選挙で自分を支持しなかった首長のいる自治体への道路予算を「大幅にカットした」と発言。
その自治体の2026年度の道路予算を見ると、実際に大幅カットされていたことが明らかになったのです。
国交省は6日、予算編成のさなかに簗大臣から問い合わせがあったことは認めた上で、「働きかけや圧力はなかったと思う」と説明。
予算をカットした理由を総合的に勘案した結果としました。
しかし7日、焦点となったのは、簗大臣が問い合わせた内容です。
簗農水大臣：
地元の人たちからそういった（予算への）関心の問い合わせがあったので、そのタイミングで（国交省に）連絡した。（Q.地元からどのような問い合わせがあった？）私自身、その部分も細かく記録が残っていないので分からない。（Q.地元からどういう要望がきたのか？）明確に記録等は残っていない。そういった関心があったので、私の方で国交省に予算の配分の結果について問い合わせた、これが事実であります。
簗大臣は“地元の声”と説明する一方、具体的な内容には言及せず、「記録がないので分からない」を繰り返しました。
渦中の大臣も出席した午後の衆議院本会議。
公明党・岡本三成代表：
予算は政治家のお金ではありません。国民からお預かりした税金です。予算配分に政治的な支持・不支持を持ち込まない原則を政府内に徹底することを明言していただきたい。
高市総理がこの問題について初めて言及しました。
高市総理：
予算配分にあたって、政治的な支持・不支持を持ち込まないのは当然のこと。改めて適切な予算の配分を徹底させてまいります。
今回の予算カットは適切だったのか。
2026年度、60％以上の道路予算がカットされた栃木・那須烏山市を取材すると、予算カットの影響で道路の拡張工事がストップし、狭いままの道路をトラックが行き交っていました。
20％以上の予算がカットされた那珂川町でも、工事の中断で道路が半分の広さしかありません。
周辺住民は「（工事を）止めて半年以上たつかな。朝晩の通勤で比較的通る道。道路が狭いから危ない。（簗大臣の発言）あれは議員として失格ですよね」と話します。
野党は、この国会で簗大臣や任命した高市総理を厳しく追及する構えです。
