3年前、岩手県北上市の住宅で別居していた、76歳の妻を殺害した罪に問われている79歳の夫の裁判員裁判が11月9日、盛岡地裁で始まりました。
被害者の夫が犯人なのか否かそれ自体が争点となっている今回の裁判、注目すべき点を担当記者が解説します。
内記和人記者
「ジャケットを着用し落ち着いた足取りで法廷に入った長谷川被告。証言台では非常にはっきりとした口調で殺人を否認しました」
別居していた妻・緑さんを夫の長谷川被告が殺害したとされる今回の事件、2023年12月8日の朝、現場の1階の廊下で血を流して横たわる緑さんの遺体を娘が発見し、リビングからは血がついた靴下の跡や血を拭きとった跡が見つかりました。
事件当時、長谷川被告は緑さんが1人で住む北上市二子町の住宅から直線距離で、約1.7km離れた家に暮らしていて、遺体発見の17日後、逮捕されました。
夫婦を知る近所の人は、長谷川被告の人柄をこう語っていました。
近所の人
「普通だった。人柄も良かったし、仲間だったので、非常に残念」
長谷川被告は、逮捕当時から容疑を否認、刑事責任能力を調べる鑑定留置を経て、事件から3年後の11月9日、初公判に至りました。
検察側は長谷川被告が設立し、緑さんが常務を務めていた会社の経営を巡って、家族が対立していたと指摘、遺体発見の前夜に長谷川被告が外出していたことや現場の靴下の痕などから犯人だと主張しています。
一方、弁護側は、被告は「緑さんに同居を求めようと訪問した際に遺体を発見し、動揺したまま血の付いた靴下でリビングを歩いた」と説明、凶器などが見つかっていないことから「犯人だと直接示す証拠はない」と反論しています。
裁判では、10人もの証人尋問を行うなど法廷での審理に12日間かける予定で、裁判員らの判断が注目されます。
