福井県は、前知事である杉本達治氏のセクハラ行為に関する調査報告書を1月7日に公表した。その中で、杉本氏が複数の女性職員に対し長期間にわたって悪質なセクシュアルハラスメント行為を行っていたことが明らかとなった。報告書では、刑法上の不同意わいせつ罪や、ストーカー行為等の規制等に関する法律に抵触する可能性にも言及している。
1000通にも及ぶセクハラの“裏付け”メッセージ
調査委員会は福井県職員約6000人を対象に調査を実施した。報告書によると、杉本氏は県職員に対して送信したセクハラを裏付けるテキストメッセージ（LINE、私用メール）の総数は約1,000通に上るという。調査委は情報提供のあった職員のうち4名の女性から詳細な事実関係の聴取を行った。
被害者らは、杉本氏から恋人のように愛してほしいという愛情を求める性的なテキストメッセージを何度も受信し「恥ずかしく屈辱的であった」「心の底から気持ち悪かった」と打ち明けている。中には、本来の仕事よりも杉本氏の機嫌を優先してほしいという趣旨のメッセージを受信した被害者もいた。
あまりにも執拗に、休日や業務時間外、深夜にも「またスルー」「冷たい」「放置プレイかあ」「〇〇ちゃん悲しいよう」「〇〇ちゃん眠れないよう」「〇〇ちゃん助けて！」「起きて、起きてえ、眠れません」などのメッセージがしつこく送られたという。
調査委員会は杉本氏が「軽口や冗談のつもりだった」「調査委員に指摘されるまで自己の行為がセクシュアルハラスメントに該当することに気づかなかった」などと弁明していることについて「信用できない」と明確に否定している。
また、テキストメッセージの中には「確かに、これはセクハラだよね」などと認めるメッセージを送信していることなどから、報告書では杉本氏は自らの行為がセクハラに当たることを十分認識していたと結論づけている。
身体的接触を伴うセクハラ被害も
また、調査では身体的接触を伴う被害も3件確認された。
被害者らの報告によると▼杉本氏に誘われて断り切れず入った飲食店で2人がけソファに座らされ、「触っていい？」と言いながら太ももを触られた▼懇親会の席でテーブルの相向いに座っていたところ、杉本氏から両足の間に足を入れ絡められ非常に嫌な思いをした▼杉本氏と飲食した際、突然、背後からスカートの中に手を入れ太ももの裏と臀部を触られた。突然のことで声も出ず、抗議できなかった、といった身体的接触による被害があったことが明らかになった。
調査委員会の聞き取り調査に対し杉本氏は、これらの身体的接触について「全く記憶にない」「触ったりしたことはない」などと述べたものの、被害供述の一部や前後の状況はテキストメッセージ等で裏付けがなされていることから、杉本氏の供述を「信用できない」と判断した。
謝っては加害行為を繰り返す…「DVのよう」
被害者らは「知事という圧倒的に優越的地位にいる加害者」からのセクハラに対し、「職を失うのではないか」という社会的・経済的不利益を恐れて明確に拒否できなかったと述べている。
特に、杉本氏と親子ほども年が離れた被害者は、杉本氏と性的な関係を持つことを想像して「気持ちが悪くなり、恐怖を感じた」ことに加え、相手は人事権を持っているトップであり、気に入るような対応をしないと「自分の仕事がなくなってしまうのではないかという恐怖感もあった」と述べたという。
また杉本氏が、一度謝罪しても再び加害行為を継続するやり方は「ＤＶのように感じた」という被害者は「自分になんらかの非があるのではないか」と自分を責めることもあったという。
報告書では「被害者らが杉本氏に返信した内容については、直接的、間接的な拒否反応のほか、一部に杉本氏に迎合した内容も見られる」としながらも、「性被害のターゲットとなった者が、さらなる加害行為を回避しようと抵抗を試みた結果の反応としてごく一般的なもの」と評価し、「被害者らの対応に一切の落ち度がない」と明記している。
辞職会見では「妻と海外旅行に…」
報告書には被害者たちの声も詳細に記録されていて「知事の性的なノリにあわせるような返信をすること自体が極めて屈辱的」「自己の尊厳が非常に傷つけられた」と訴え、複数の被害者が「仕事を辞めることも考えた」と述べている。
調査委員会は報告書の中で、杉本氏の行為は「セクシュアルハラスメントにとどまらず、ストーカー行為等の規制等に関する法律や刑法上の不同意わいせつ罪に抵触する可能性も否定できない」と言及している。
杉本氏は昨年12月4日に知事を辞職している。しかし、記者会見での発言について報告書では、謝罪の言葉を述べながら「福井に残って福井のために尽くしたい」などと発言することは、問題をはぐらかせようとしていると指摘。「本当に反省しているのであれば、まずは被害者の気持ちを優先するのではないか。記者会見で『海外旅行に行きたい』と発言するなどもってのほかであり、反省しているとは到底思えない」と厳しく批判している。
報告書がまとまるのを前に知事を辞職し、すでに“私人”となった杉本氏は、果たして自らの口で説明する機会を設けるのだろうか。
