プレスリリース配信元：株式会社AZWAY
マイカー、買って後悔してる？ それとも満足してる？
納車のときは満足していても、維持費や燃費、サイズ感は乗り続けてはじめて分かるもの。実際に車を持っている人たちは、今の愛車をどう評価しているのでしょうか。
株式会社AZWAYは、車を所有している男女309人を対象に、「マイカーの購入と使用実態」に関するアンケート調査を実施しました。(イエベース)
調査の結果、後悔している点として最も多かったのは「後悔している点はない」41.1%。具体的な後悔の1位は「維持費（税金・保険・車検）が想定より高い」12.9%でした。
一方で、購入前に「もっと確認しておけばよかった」ことを何かしら挙げた人は88.0%。後悔はないと答えた人でも、8割近くが確認不足を自覚していました。
【調査概要】
調査名：マイカーの購入と使用実態に関するアンケート
調査対象：車を所有している男女
有効回答数：309人
調査時期：2026年8月3日～8月9日
【回答者属性】
性別
・女性208人・男性101人
年代
・20代50人・30代110人・40代80人・50代51人・60代15人・70代3人
※割合は小数第1位を四捨五入して表示しているため、合計が100.0%にならない場合があります。
※複数回答の設問は、合計が100%になりません。
※クロス集計で回答者数が少ない区分（n=20未満）は参考値です。
【調査結果サマリー】
・具体的な後悔の1位は「維持費が想定より高い」12.9%
・購入前に「もっと確認しておけばよかった」ことを挙げた人は88.0%、1位は「年間の維持費の総額」24.3%
・後悔がないと答えた127人でも、78.7%が確認不足を挙げた
・車のタイプ別では軽自動車の50.4%が「後悔なし」、ミニバンは29.5%と最も低い
・SUVは「維持費」26.5%「燃費」24.5%が突出、軽自動車の「維持費」は3.8%
・満足している点の1位は「運転のしやすさ」71.2%、次に買うなら「同じような車をまた選ぶ」50.5%
【結果1】どんな人が、どんな車に乗っている？
まず、お住まいの地域環境を聞きました（n=309）。
地方（車が生活必需品）：48.9%（151人）
郊外（車があると便利）：31.7%（98人）
都市部（車がなくても生活できる）：19.4%（60人）
また現在の車を購入した時期は以下の通りです（n=309）。
2～3年前：32.7%（101人）
6～10年前：23.9%（74人）
4～5年前：21.0%（65人）
1年以内：12.9%（40人）
11年以上前：9.4%（29人）
さらに現在の車のタイプは以下の通りです（n=309）。
軽自動車：42.4%（131人）
コンパクトカー：18.1%（56人）
SUV：15.9%（49人）
ミニバン：14.2%（44人）
セダン：5.5%（17人）
その他：3.9%（12人）
「その他」には、ステーションワゴン、ハッチバック、クーペ、ハイエースやバンなどの商用タイプ、輸入車の名前が挙がりました。
【結果2】現在の車について「後悔している点」はある？
具体的な後悔は一部抜粋しています。
まず、後悔の有無そのものを聞きました（n=309）。
ほとんどない：35.3%（109人）
まったくない：34.0%（105人）
少しある：28.8%（89人）
大いにある：1.9%（6人）
「まったくない」「ほとんどない」を合わせて69.3%。「大いにある」は1.9%にとどまり、大きな失敗をしたと感じている人はごく少数でした。
なお、次に見る「具体的な後悔の項目」では、「後悔している点はない」と答えた人は41.1%にとどまります。漠然と「後悔はない」と感じていても、項目を示されると思い当たる点が出てくる人が一定数いるようです。
続いて、後悔している点を具体的に聞きました（n=309、複数回答）。
後悔している点はない：41.1%（127人）
維持費（税金・保険・車検）が想定より高い：12.9%（40人）
燃費が悪い：12.0%（37人）
荷室・収納が足りない：10.0%（31人）
車体サイズが大きすぎた・小さすぎた：9.7%（30人）
色・デザインに飽きた・後悔した：7.1%（22人）
その他（自由記述）：6.8%（21人）
欲しい装備・オプションをつけなかった：6.1%（19人）
家族構成の変化に合わなくなった：6.1%（19人）
リセールバリュー（売却価格）を考えなかった：5.2%（16人）
乗り降り・運転のしやすさが合わなかった：5.2%（16人）
ローン・支払いの負担が重い：5.2%（16人）
グレード・車種選びを妥協した：4.5%（14人）
新車/中古の選択を間違えた：2.9%（9人）
不要な装備・オプションをつけてしまった：1.0%（3人）
最多は「後悔している点はない」41.1%。具体的な後悔では「維持費（税金・保険・車検）が想定より高い」12.9%と「燃費が悪い」12.0%が並び、お金にまつわる項目が上位に来ました。
一方、「不要な装備・オプションをつけてしまった」1.0%より「欲しい装備・オプションをつけなかった」6.1%が6倍多く、つけすぎるより、つけなかったことを悔やむ人のほうが多いという結果でした。
「その他」の自由記述では、長距離運転で疲れる、車内が静かでなくラジオや会話が聞き取りにくい、左後方が見えにくい、スライドドアにすればよかった、内蔵型ドライブレコーダーを後付けして配線が余計にかかった、といった、カタログでは分からない使用感の指摘が目立ちました。
【結果3】購入前に「もっと確認しておけばよかった」ことは？
次に、購入前の確認不足について聞きました（n=309、複数回答）。
年間の維持費の総額：24.3%（75人）
値引き・他店との比較：23.3%（72人）
実燃費・燃料代：23.3%（72人）
試乗（高速・長距離含む）：13.9%（43人）
特にない：12.0%（37人）
実際の駐車場・道路でのサイズ感：10.4%（32人）
家族の意見・使い方：10.0%（31人）
リセールバリュー：6.8%（21人）
その他（自由記述）：5.8%（18人）
1位は「年間の維持費の総額」24.3%、2位に「値引き・他店との比較」23.3%と「実燃費・燃料代」23.3%が並びました。
「特にない」は12.0%にとどまり、88.0%（272人）が何かしらの確認不足を挙げています。
さらに、結果2で「後悔している点はない」と答えた127人だけを取り出すと、そのうち78.7%が購入前に確認しておけばよかったことを挙げていました。
内訳は「値引き・他店との比較」30.7%、「年間の維持費の総額」20.5%、「実燃費・燃料代」18.9%の順です。
今の車に不満はない。それでも、買い方には引っかかりが残る。
後悔として言葉にならないだけで、確認不足の記憶は残るようです。
「その他」の具体的な記述としては、中古車の下回りのサビ、車種固有の壊れやすい箇所と部品の入手しやすさ、ハイブリッド車のバッテリーの持ち、走行時の騒音、購入時点では想定していなかった子どもの誕生とスライドドアの必要性などが挙がりました。
【結果4】車のタイプによって、後悔の中身はどう変わる？
車のタイプ別に後悔の内訳を見ると、はっきりした違いが表れました。
6タイプそれぞれについて、全選択肢の結果は以下の通りです（各タイプ内での複数回答）。
軽自動車（n=131）
後悔している点はない：50.4%
維持費（税金・保険・車検）が想定より高い：3.8%
燃費が悪い：8.4%
荷室・収納が足りない：10.7%
車体サイズが大きすぎた・小さすぎた：6.9%
色・デザインに飽きた・後悔した：7.6%
その他（自由記述）：7.6%
欲しい装備・オプションをつけなかった：5.3%
家族構成の変化に合わなくなった：4.6%
リセールバリュー（売却価格）を考えなかった：1.5%
乗り降り・運転のしやすさが合わなかった：3.1%
ローン・支払いの負担が重い：1.5%
グレード・車種選びを妥協した：5.3%
新車/中古の選択を間違えた：6.1%
不要な装備・オプションをつけてしまった：0.8%
コンパクトカー（n=56）
後悔している点はない：33.9%
維持費（税金・保険・車検）が想定より高い：16.1%
燃費が悪い：10.7%
荷室・収納が足りない：10.7%
車体サイズが大きすぎた・小さすぎた：7.1%
色・デザインに飽きた・後悔した：12.5%
その他（自由記述）：10.7%
欲しい装備・オプションをつけなかった：3.6%
家族構成の変化に合わなくなった：7.1%
リセールバリュー（売却価格）を考えなかった：5.4%
乗り降り・運転のしやすさが合わなかった：5.4%
ローン・支払いの負担が重い：5.4%
グレード・車種選びを妥協した：3.6%
新車/中古の選択を間違えた：0.0%
不要な装備・オプションをつけてしまった：1.8%
SUV（n=49）
後悔している点はない：38.8%
維持費（税金・保険・車検）が想定より高い：26.5%
燃費が悪い：24.5%
荷室・収納が足りない：14.3%
車体サイズが大きすぎた・小さすぎた：16.3%
色・デザインに飽きた・後悔した：4.1%
その他（自由記述）：4.1%
欲しい装備・オプションをつけなかった：0.0%
家族構成の変化に合わなくなった：10.2%
リセールバリュー（売却価格）を考えなかった：10.2%
乗り降り・運転のしやすさが合わなかった：10.2%
ローン・支払いの負担が重い：10.2%
グレード・車種選びを妥協した：2.0%
新車/中古の選択を間違えた：0.0%
不要な装備・オプションをつけてしまった：2.0%
ミニバン（n=44）
後悔している点はない：29.5%
維持費（税金・保険・車検）が想定より高い：15.9%
燃費が悪い：13.6%
荷室・収納が足りない：6.8%
車体サイズが大きすぎた・小さすぎた：9.1%
色・デザインに飽きた・後悔した：2.3%
その他（自由記述）：4.5%
欲しい装備・オプションをつけなかった：13.6%
家族構成の変化に合わなくなった：6.8%
リセールバリュー（売却価格）を考えなかった：6.8%
乗り降り・運転のしやすさが合わなかった：6.8%
ローン・支払いの負担が重い：6.8%
グレード・車種選びを妥協した：6.8%
新車/中古の選択を間違えた：0.0%
不要な装備・オプションをつけてしまった：0.0%
セダン（n=17）
後悔している点はない：41.2%
維持費（税金・保険・車検）が想定より高い：23.5%
燃費が悪い：5.9%
荷室・収納が足りない：0.0%
車体サイズが大きすぎた・小さすぎた：17.6%
色・デザインに飽きた・後悔した：5.9%
その他（自由記述）：5.9%
欲しい装備・オプションをつけなかった：11.8%
家族構成の変化に合わなくなった：5.9%
リセールバリュー（売却価格）を考えなかった：5.9%
乗り降り・運転のしやすさが合わなかった：0.0%
ローン・支払いの負担が重い：11.8%
グレード・車種選びを妥協した：5.9%
新車/中古の選択を間違えた：5.9%
不要な装備・オプションをつけてしまった：0.0%
その他（n=12）
後悔している点はない：25.0%
維持費（税金・保険・車検）が想定より高い：16.7%
燃費が悪い：8.3%
荷室・収納が足りない：8.3%
車体サイズが大きすぎた・小さすぎた：16.7%
色・デザインに飽きた・後悔した：8.3%
その他（自由記述）：0.0%
欲しい装備・オプションをつけなかった：16.7%
家族構成の変化に合わなくなった：0.0%
リセールバリュー（売却価格）を考えなかった：16.7%
乗り降り・運転のしやすさが合わなかった：8.3%
ローン・支払いの負担が重い：8.3%
グレード・車種選びを妥協した：0.0%
新車/中古の選択を間違えた：0.0%
不要な装備・オプションをつけてしまった：0.0%
こちらは要点まとめ版です
「後悔している点はない」の割合は軽自動車が50.4%と最も高く、ミニバンが29.5%で最も低くなりました。
内容の違いも明確です。SUVは「維持費」26.5%、「燃費」24.5%が突出する一方、軽自動車の「維持費」はわずか3.8%。
逆に軽自動車で目立つのは「荷室・収納が足りない」10.7%で、大きい車は金銭面、小さい車は容量面という住み分けが見えます。
SUVは「車体サイズが大きすぎた・小さすぎた」16.3%、「ローン・支払いの負担が重い」10.2%、「家族構成の変化に合わなくなった」10.2%も他タイプより高く、後悔が特定の項目に偏らず全体に広がっているのが特徴です。
【結果5】満足している点と、次に買うなら
一方、現在の車で満足している点も聞きました（n=309、複数回答）。
運転のしやすさ：71.2%（220人）
デザイン：43.7%（135人）
広さ・積載力：36.9%（114人）
燃費の良さ：34.3%（106人）
安全性能：24.3%（75人）
走行性能：23.3%（72人）
購入時の価格：18.4%（57人）
維持費の安さ：12.6%（39人）
満足している点はない：1.0%（3人）
その他（自由記述）：0.6%（2人）
1位は「運転のしやすさ」71.2%で、2位のデザイン43.7%に大きく差をつけました。
「満足している点はない」は1.0%（3人）のみです。
「その他」では、イタリア車ならではの走りを実感できるという声と、エンジン性能を挙げる声がありました。
続いて、購入・維持で「想定外だった出費」の年間額を聞きました（n=309）。
想定内に収まっている：54.4%（168人）
5万～10万円未満：21.0%（65人）
5万円未満：16.2%（50人）
10万～20万円未満：5.8%（18人）
20万円以上：2.6%（8人）
半数以上が想定内に収まる一方、45.6%は想定外の出費が発生。
ただし20万円以上は2.6%で、大半は10万円未満の範囲でした。
最後に、次に買うならどうしたいかを聞きました（n=309）。
同じような車をまた選ぶ：50.5%（156人）
サイズ・タイプを変える：34.6%（107人）
予算を下げる：7.4%（23人）
車を持たない選択肢（カーシェア等）も検討する：3.6%（11人）
予算を上げる：2.9%（9人）
その他：1.0%（3人）
半数が「同じような車をまた選ぶ」と答え、予算を変えたい人は上下合わせて10.3%にとどまりました。次の買い替えで見直したいのは、金額よりもサイズ・タイプだということです。
「その他」には、スライドドアにするか検討したい、今の車が気に入っているので一生維持したい、長距離運転で疲れない車がいい、という声がありました。
【体験談】「車両価格ばかり気にして、1年でいくらかかるかを調べていなかった」
自由記述では、これから買う人へのアドバイスとして具体的な失敗と学びが多く寄せられました（一部抜粋・原文の趣旨を保ち要約）。
「1年間でいくらかかるかを調べておけばよかった」（40代男性・SUV・地方）
広さと運転のしやすさを重視して選び、乗り心地には満足。ただ数年乗るうちにガソリン代、車検、タイヤ交換と、思っていた以上に維持費がかかることに気づいたそうです。買う前は車両価格ばかり気にしていたと振り返ります。
「カタログ燃費と街乗りの実燃費にギャップがあった」（30代女性・SUV・郊外）
デザインと積載力に惹かれて中型SUVを購入したものの、実際の燃費がカタログと開き、さらにハイオク仕様だったため燃料代が家計を圧迫。日常の乗り方を前提にした実燃費と燃料の種類を試算しておくべきだったと語ります。
「子どものために買い替えたのに、オプションを削って後悔した」（40代女性・コンパクトカー・都市部）
2人目の出産を機に軽自動車から乗り換え。金銭面の不安から装備を最低限にしたところ、スライドドアは電動にすべきだった、日よけも必要だったと後悔。子どものために替えた車だけに悔いが残るといいます。
「レンタカーで乗り比べてから決めたので、後悔がない」（40代女性・コンパクトカー・都市部）
頻繁に買い替えるものではないからこそ、レンタカーで複数の車種を試したとのこと。「これが一番我が家に合う」と確信してから購入したため、後悔はないと語ります。
「趣味の道具が積めるか、という一点で決めた」（50代男性・ミニバン・郊外）
ロードバイクをそのまま積み込めるコンパクトミニバン、という明確な目的で車種を選定。目的が決まればタイプと予算も決まり、家族の同意も得やすいとアドバイスします。
まとめ：後悔の正体は「車選び」ではなく「調べ方」
今回の調査では、車の所有者309人のうち41.1%が「後悔している点はない」と回答し、「大いにある」は1.9%にとどまりました。今の車そのものへの評価は、総じて高いと言えます。
一方で、購入前に「もっと確認しておけばよかった」ことを挙げた人は88.0%。後悔がないと答えた人でも78.7%が確認不足を認めており、確認項目の1位は「年間の維持費の総額」24.3%でした。具体的な後悔の1位も「維持費が想定より高い」12.9%で、車体が大きくなるほどその割合は上がります。
つまり、後悔を左右しているのは車種選びのセンスではなく、買う前にどこまで数字を確かめたか。これから購入を検討する方は、車両価格を比べる前に「この車で1年間にいくらかかるか」を試算してみると、納車後の景色が変わるかもしれません。
※全ての集計結果データは以下から閲覧可能です。
URL:https://iebase.jp/research/car-purchase-regret-survey.html
株式会社AZWAYについて
株式会社AZWAYは、「インターネットを通して誰かの暮らしを豊かに」を理念に、ライフスタイル領域のメディア運営および不動産事業を展開しています。 近年は最新AIを軸に、暮らしと住まいの課題を解決する新サービスの企画・開発・提供に取り組んでいます。 不動産、暮らし、AIを掛け合わせることで、提案から意思決定までの体験をアップデートし、よりスマートで納得感のある住まい選びの実現を目指します。
【主な運営メディア】
幸せおうち計画（https://azway.co.jp/media/）
幸せおうち計画-注文住宅（https://azway.co.jp/housemaker/）
幸せおうち体験談 (https://azway.co.jp/review/)
イエベース (https://iebase.jp/)
タワーマンションDB (https://tawaman.jp/)
【会社概要】
会社名：株式会社AZWAY
代表者：代表取締役 井口 梓美
所在地：〒169-0075 東京都新宿区高田馬場2-13-2 Primegate高田馬場5階
URL：https://azway.co.jp/
設立：2016年9月
資本金：1000万円
企業プレスリリース詳細へ
PR TIMESトップへ
